Direkte und indirekte Verteidigung, Angriff und Erkenntnisse aus Aruns Erfahrungen in Madras.
Verteidigung und Angriff
Die meisten Leute ärgern sich, wenn sie im Zusammenhang mit Carrom von Verteidigung hören. Viele von ihnen sagen: „Warum sollte man so ein schmutziges Spiel spielen?" Verteidigung und Angriff sind Teil des Sports, egal ob im großen oder kleinen Rahmen, drinnen oder draußen. Die meisten Menschen glauben, dass die Verteidigung beim Carrom lediglich dazu dient, die Münze des Gegners zu stören – doch diese Denkweise ist falsch. Sie erkennen die Bedeutung dieses Prinzips erst, wenn sie die Champions in Aktion sehen.
Dem Gegner das Spiel erschweren, ohne die eigene Münze zu berühren.
Verteidigung durch Schläge wie „Glance" und „Brush" – in jeder Spielphase einsetzbar.
Direkte Verteidigung
Den gegnerischen Stein in eine schwierige Lage bringen, ohne den eigenen Stein zu berühren.
Wenn ein Stein des Gegners in eine schwierige Lage gebracht wird, ohne den eigenen Stein zu berühren, spricht man von einer direkten Verteidigung. Diese Art der Verteidigung wird im Doppel häufiger angewendet als im Einzel. Auf den ersten Blick scheint diese Verteidigungstechnik sehr einfach zu sein, doch bei der Anwendung stellt der Spieler fest, dass sie nicht so einfach ist, wie es den Anschein hat. Bei dieser Verteidigungsart muss der Stein des Gegners an die beabsichtigte Position gelangen. Um dies zu erreichen, muss ein Spieler die Geschwindigkeit des Schlagsteins kontrollieren können. Gleichzeitig muss er wissen, an welcher Stelle der Stein vom Schlagstein getroffen werden muss. Um den Schlagstein genau an dieser Stelle zu treffen, muss er über Präzision verfügen. Kurz gesagt: Die Verteidigung ist nicht so einfach und erfordert vor allem zwei Eigenschaften: (1) Präzision und (2) Kontrolle über die Geschwindigkeit des Schlagstücks. Im Doppel sollte die Münze des Gegners in unseren Basisrahmen oder an eine Abprallstelle des Gegners gebracht werden. Im Doppel, wenn der Spieler zu unserer Rechten nach unserem Zug spielt, sollte seine Münze in unseren linken Rahmen (den gegenüberliegenden Rahmen des Gegners) oder an die Abprallstelle des Gegners gebracht werden. Oft müssen die Münzen des Gegners auf seine Abprallseite gebracht werden. Um eine Münze in eine solche Position zu bringen, ist eine hervorragende Kontrolle über den Schläger erforderlich, denn wenn eine solche Münze dem Rahmen sehr nahe kommt, wird ein Abpraller für den Gegner leicht, oder wenn bei einem solchen Verteidigungsschlag der Schlag zu hart ist, springt die Münze nach dem Auftreffen auf den gegenüberliegenden Rahmen heraus und wird für den Gegner leicht zu erreichen. Im Doppel versucht jeder Spieler, die Münze seines Gegners auf der rechten Seite zu erschweren, wenn eine Münze jedes Paares auf dem Spielfeld verbleibt und es ihm nicht leicht fällt, seine eigene Münze einzulochen. Bei einer solchen Verteidigung sollte man bedenken, dass der Gegner ebenfalls eine ähnliche Verteidigung spielen wird. Daher sollte er darauf achten, dass die Münze, die er dem Spieler zu seiner Rechten erschwert, sich in einer solchen Position befindet, dass auch sein Partner sie seinem Gegner erschweren kann. Bei dieser Art der Verteidigung können nur Spieler, die die Geschwindigkeit des Schlagers kontrollieren können und über Geduld verfügen, solche Taktiken anwenden und das Spiel gewinnen. Nun stellt sich die Frage: Warum ist eine solche Verteidigung im Einzelspiel notwendig? Der Spieler verliert seinen Zug, wenn er die Spielfigur seines Gegners erschwert. Da nun auch die eigene Spielfigur des Spielers erschwert ist, erhält sein Gegner einen Zug, um seine Spielfigur einzustecken. Der Zweck, die Spielstein des Gegners in eine schwierige Lage zu bringen, besteht darin, dass es für den Gegner manchmal erneut schwierig wird, wenn er versucht, einen schwierigen Spielstein einzulochen, wodurch der Spieler einen zusätzlichen Zug erhält, um seinen eigenen schwierigen Spielstein einzulochen oder zu entfernen. Beim Einlochen seines Spielsteins sollte ein Spieler darauf achten, dass dieser nicht erneut in eine schwierige Lage gerät; andernfalls verfehlt die Verteidigung ihren Zweck. Beispiel: Wenn die Kugel des Gegners in unseren Basisrahmen gespielt wird, wird er versuchen, sie mit einem Doppel zu versenken. Wenn der Stoß beim Spielen eines Doppels zu langsam ist, wird die Kugel schwierig und bleibt auf der Abprallseite liegen. Selbst wenn der Stoß hart, aber ungenau ist, gelangt die Kugel nach dem Auftreffen auf den Basisrahmen an die Abprallstelle. Natürlich braucht man für eine solche Verteidigung viel Geduld, da manchmal dieselbe Kugel über mehr als eine Runde hinweg in eine schwierige Lage gebracht werden muss. Manchmal buhen Zuschauer einen Spieler aus, der eine solche direkte Verteidigungstechnik anwendet. In dieser Phase sollte ein Spieler seine Konzentration nicht verlieren. Dieselben Zuschauer loben oder würdigen den Spieler, wenn er dieses Board durch den Einsatz direkter Verteidigung gewinnt.
Wie in Abbildung 28, A und B gezeigt, kann eine Kugel, die den gegenüberliegenden Rahmen und den Seitenrahmen in der Nähe der Tasche berührt, ebenfalls erschwert werden, indem man sie mit mehr als mittlerer Kraft in ihrem Mittelpunkt trifft.
Der Spieler, der den Anstoß ausführt, versucht, seinem Partner eine gute Ausgangsposition zu verschaffen – doch der dazwischenliegende Gegner versenkt weiterhin einfache Münzen und erschwert andere. Jeder Spieler sollte das Spiel beenden oder seinem Partner die Voraussetzungen dafür schaffen.
Der Spieler, der den Anstoß hat, spielt so, dass sein Partner das Spiel beenden kann. Doch alle vergessen, dass sich zwischen den beiden Partnern ein Gegner befindet. Dieser Gegner versenkt die für ihn einfachen Kugeln und erschwert anschließend eine oder mehrere Kugeln für den Spieler zu seiner Rechten. So gibt er seinem Partner einen Zug. Und so geht dieser Kreislauf weiter. Im Doppel sollte jeder Spieler darauf achten, dass er das Spiel beendet oder es seinem Partner ermöglicht, das Spiel zu beenden.
Wenn Spieler im Doppel spielen, sollten sie immer an ihren Partner denken. Manche Spieler spielen egoistisch und nehmen keine Rücksicht auf ihre Partner. Letztendlich führt dies zu einem Streit. Zwischen den beiden Partnern sollte ein perfektes Verständnis herrschen. Dieses Verständnis ist in Paaren, in denen beide Spieler Meister sind, sehr selten. Der Grund dafür ist nichts anderes als Egoismus. Nun stellt sich die Frage: Was ist ein egoistisches Spiel? Oftmals applaudieren die Zuschauer, wenn ein Spieler gute Schläge spielt. Ein Spieler wird dann etwas übermütig und geschmeichelt und versucht, Bälle zu spielen, die für ihn schwierig, für seinen Partner jedoch einfach sind, anstatt seinem Partner den Zug zu überlassen. Er schwebt auf einer Welle der Anerkennung, versucht unmögliche Schläge und verliert das Spiel. Diese Frage des Verständnisses stellt sich, wenn zwei Champions gegeneinander spielen, da es zwischen ihnen zu einem Ego-Konflikt kommt. Tatsächlich gebührt der Verdienst für einen Sieg beiden, ganz gleich, wer besser gespielt hat. Der Spieler, der ein gutes Spiel macht, sollte von seinem Partner möglichst viele Spielzüge erhalten, um das Spiel selbst zu beenden, wenn es ihm möglich ist, das Spiel zu beenden. Beim Doppelspiel sollte ein Spieler seinen Partner verstehen. Selbst wenn sein Partner Fehler macht, sollte er ihn während des Spiels nicht kritisieren. Wenn ein Spieler seinen Partner ständig wegen Fehlern kritisiert, gewinnen die Gegner dadurch mehr Selbstvertrauen, während sein Partner gleichzeitig an Selbstvertrauen verliert.
Erfahrungen in Madras
Wie das Verständnis zwischen den Partnern den Einzug ins Halbfinale der nationalen Doppelmeisterschaft sicherte.
Anhand meiner Erfahrungen in Madras lässt sich nachvollziehen, wie Spieler ihr Selbstvertrauen verlieren, wenn es zu Unstimmigkeiten mit ihren Partnern kommt, und man kann verstehen, wie ein verlorenes Spiel durch perfektes Verständnis zwischen den Partnern noch gerettet werden kann. Ramesh Chitty und ich trafen im Halbfinale der nationalen Carrom-Turniere, die 1970 in Madras ausgetragen wurden, auf Sunderraj und Shivlingam. Sunderraj war in hervorragender Form, und Shivlingam unterstützte ihn zudem hervorragend. Sie gewannen den ersten Satz in nur drei Runden, ohne uns auch nur einen einzigen Punkt zuzugestehen. In der gesamten Halle herrschte große Aufregung, denn wir waren das einzige Paar aus Maharashtra, das an dem Turnier teilnehmen konnte, und wir waren sehr bekannt für unser perfektes Zusammenspiel. Auch wenn Sunderraj und Shivlingam den Zuschauern in Madras gut bekannt waren, hatten sie auf nationaler Ebene noch keine gute Bilanz vorzuweisen. Ramesh wählte eine defensive Spielweise. Meiner Meinung nach ist er heute der beste Doppelspieler. Er blockte Sunderraj, doch dieser begann, die für ihn erreichbaren Münzen einzustecken, und ging in die Verteidigung, wenn keine Position für einen Abschluss vorhanden war. Es galt, ihr Zusammenspiel zu stören. Geschickt änderte Ramesh seine Spielweise und begann, Sunderraj Chancen zum Beenden des Bretts zu geben; gleichzeitig hielt Ramesh jedoch immer mindestens eine Münze von Sunderraj fern, die verlockend war. Sunderraj wurde dazu verleitet, das Brett zu beenden. Gleichzeitig sorgte Ramesh dafür, dass ich eine einfache Position zum Beenden des Bretts hatte. In die Falle gelockt, verpasste Sunderraj den letzten Zug zwei- oder dreimal, und ich bekam die Gelegenheit, das Spiel zu beenden. Wir gewannen die Partie. Shivlingam verlor die Beherrschung gegenüber Sunderraj. Er erlaubte ihm nicht, frei zu spielen. Er zwang ihn zu einem defensiven Spiel. Infolgedessen gewannen wir diese Partie. Vor Beginn der dritten Partie hatten wir 10 Minuten Pause. In dieser Zeit redete Shivlingam ständig auf Sunderraj ein. Ramesh sagte dann: „Arun, ihre Abstimmung ist ins Stocken geraten, und jetzt müssen wir daraus Kapital schlagen."
Als das dritte Spiel begann, spielte Ramesh plötzlich offensiv und forderte mich auf, es ihm gleichzutun. Natürlich gingen Shivlingam und Sunderraj daraufhin in die Defensive. Dadurch verloren sie ihr Selbstvertrauen und schafften es nicht, die Münzen einzustecken. So verschafften wir uns einen Vorteil, spielten noch offensiver und hatten die Situation voll im Griff. Wir gewannen diese Partie in drei Sätzen, ohne ihnen auch nur einen einzigen Punkt zuzugestehen. Wir gewannen die nationale Doppelmeisterschaft, indem wir im Finale Y. Lazar und S. Dilli aus Tamil Nadu besiegten. Im Einzel gewann Suhas Kambli aus Maharashtra die nationale Meisterschaft, indem er im Finale S. Dilli aus Tamil Nadu besiegte.
Die Methoden der direkten und indirekten Verteidigung sind in den folgenden Abbildungen zu sehen.
Wie in Abbildung 29-A dargestellt, befindet sich eine weiße Kugel in der Nähe des Basisrahmens des Gegners und eine weiße Kugel auf der Tasche. Wenn Sie den Striker an der in Abbildung 29-A gezeigten Stelle sehr hart auf die weiße Kugel schlagen, die sich in der Nähe des Basisrahmens des Gegners befindet, prallt der Striker zurück und trifft Ihren Basisrahmen in der Nähe der Tasche; dadurch kann die weiße Kugel, die sich an der gegenüberliegenden rechten Tasche befindet, versenkt werden, wodurch Ihre schwierige Kugel zu einer einfachen wird.
Wie in Abbildung 29-A gezeigt, kann unsere schwierige Kugel in der Abprallposition leicht gemacht werden, wenn eine Kugel an unserem Basisrahmen hart abgeschnitten wird.
Wie in Abbildung 30-A gezeigt, berührt unsere Kugel den gegenüberliegenden Rahmen, und der Gegner hat eine für ihn leichte Kugel. Da unsere Kugel den gegenüberliegenden Rahmen berührt, kann sie nicht geschnitten werden und die Kugel des Gegners kann nicht mitgezogen werden. Gleichzeitig liegt die Kugel des Gegners auf einer geraden Linie mit unserer Kugel, sodass auch ein Streifschuss nicht möglich ist. In dieser Position, wie in Abb. 30-A gezeigt, wenn die Kugel des Gegners nahe dem Taschenbereich gegen den gegenüberliegenden Rahmen getroffen wird und der Stoß auf unsere Kugel gerichtet ist, gelangt die Kugel des Gegners nach Bildung eines bestimmten Winkels mit dem gegenüberliegenden Rahmen an unseren Basisrahmen, und unsere Kugel geht in die Tasche oder springt aus dieser Position heraus und wird für uns im nächsten Zug leicht zu versenken. Dieser Stoß sieht sehr einfach aus, ist es aber nicht. Um eine solche Verteidigung auszuführen, ist viel Übung erforderlich. Indem man die Situation für die gegnerische Kugel erschwert, kann der Stoßball auf verschiedene Punkte des gegenüberliegenden Rahmens gelenkt werden, um unsere schwierigen Kugeln einfacher zu machen.
Wie in Abbildung 30-B gezeigt, kann auch die gegnerische Kugel, die sich in seiner Basistasche befindet, in eine schwierige Lage gebracht werden, indem man sie nahe an unseren Basisrahmen heranführt. Bei diesen beiden Methoden sind Genauigkeit und eine gute Kontrolle über die Geschwindigkeit der Schlagkugel erforderlich. Auf diese Weise kann jede Kugel in der Nähe des gegnerischen Rahmens in unseren Basisrahmen gebracht werden. Durch Übung kann man verstehen, an welcher Stelle die Kugel getroffen werden muss, um sie in unseren Basisrahmen zu bringen. Oftmals kommt es zu einer Situation, wie sie in Abbildung 31-A dargestellt ist: Die schwarze Kugel des Gegners versperrt unserer weißen Kugel den Weg, und die Spieler versuchen, sie mit einem harten Abpraller einzulochen. Sie glauben, dass durch einen harten Abpraller die gegnerische Kugel entfernt und ihre eigene Kugel versenkt werden kann. Die einfachste und beste Methode besteht darin, die gegnerische Kugel so zu treffen, dass sie in unseren Basisrahmen gelangt, und gleichzeitig den Stoßball zu unserer schwierigen Kugel zu lenken, um diese leichter zu versenken. Beim Ausführen dieses Stoßes sollte darauf geachtet werden, dass der Gegner keine Position für einen Glanzstoß erhält, der unseren Ball für uns erschwert.
Wie in Abbildung 31-8 gezeigt, kann beim Ablenken unseres Balls der gegnerische Ball in unseren Basisrahmen gebracht werden, um einen weiteren Zug zu erhalten. Dieses Spiel wird als „Cut-Back-Spiel" bezeichnet. Es ist ein sehr nützliches Spiel, da durch die Ausführung eines solchen Spielzugs die gegnerische Kugel erschwert, unsere schwierige Kugel erleichtert und ein schwieriger Ballhaufen aufgelöst werden kann.
Falsche Verteidigung und ihre Folgen
Eine Lektion aus einem entscheidenden Spiel – die Wahl des falschen Verteidigungszugs.
Viele Spieler wissen in kritischen Momenten nicht, was sie spielen sollen. Ich spielte gegen Kadirkhan im Finale des offenen Carrom-Turniers im Nagpada Neighborhood House. Kadirkhans letzter Stein befand sich in der Nähe meiner linken Tasche, und mein letzter Stein befand sich in der Nähe der gegenüberliegenden Tasche. Kadirkhan war am Zug. Die Königin befand sich in der Nähe meines Basisrahmens. Kadirkhan spielte so, dass die Königin zwischen unsere beiden Spielsteine am Seitenrahmen geriet. Es war das dritte und entscheidende Spiel. Der Spielstand betrug 28:28. Daher würde der Gewinner dieses Spiels das Match für sich entscheiden. In dieser Position schob ich die Königin ein Stück weiter. Auch Kadir schob die Königin von seiner Seite her. Das wiederholte sich drei- oder mehrmals. Ich entfernte die Königin so aus dieser Position, dass Kadir hin- und hergerissen war, ob er sie verteidigen oder versenken sollte. Die Königin geriet in eine Position, in der Kadir sie abschneiden konnte; daher beabsichtigte er, sie abzuschneiden, andererseits neigte er dazu, sie zu verteidigen, denn hätte er die Königin beim Abschneiden verfehlt, hätte er das Match verloren. In diesem Dilemma versuchte Kadir den Stoß und verfehlte; ich bekam die Königin ganz leicht und hatte somit die Chance, die Partie und das Match zu gewinnen. Er hatte einen Fehler in der Verteidigung gemacht. Hätte er richtig verteidigt, hätte ich nur eine sehr geringe Chance gehabt, dieses Match zu gewinnen. Meine Münze war so nah an der gegenüberliegenden Tasche, dass sie schon bei der geringsten Berührung mit dem Schläger in die Tasche gefallen wäre, doch Kadirkhans Münze war nicht so nah an der Tasche. Daher hätte er seine Münze aus der Tasche entfernen müssen, die die Königin blockierte. Dann hätte er zwei Seiten zur Verteidigung gehabt: 1) seinen Basisrahmen und 2) den Seitenrahmen, an dem sich meine Münze an der Tasche befand. Mir wäre nur eine Seite zur Verteidigung geblieben, nämlich mein Basisrahmen. Daher hätte er mehr Chancen gehabt, dieses Spiel und das Match zu gewinnen, wenn er eine perfekte Verteidigung gespielt hätte.
Indirekte Verteidigung
Verteidigung durch Stöße wie Glance und Brush.
Indirekte Verteidigung kann mit vielen Stößen durchgeführt werden, die im Kapitel „Stöße im Überfluss" gezeigt werden. Die wichtigsten Stöße für die indirekte Verteidigung sind der Glance und der Brush. Meistens erfolgt die direkte Verteidigung zum Zeitpunkt des Beendens des Spiels, während die indirekte Verteidigung in jeder Phase durchgeführt werden kann.
Angriff
Aggressives Spiel, um Kugeln zu versenken und das Spiel zu beenden – neben der Verteidigung unverzichtbar.
Aus dem Kapitel „Schlagregen" lässt sich ableiten, wie nützlich diese Schläge für den Angriff sind. Der Angriff ist eine sehr wichtige Spieltechnik. Verteidigung allein reicht nicht aus, um das Spiel zu gewinnen. Ein Spieler muss sowohl über Verteidigungs- als auch über Angriffsfähigkeiten verfügen. Ein Spieler sollte versuchen, bereits zu Beginn des Spiels in den Angriff zu gehen. Durch ein offensives Spiel gewinnt ein Spieler Selbstvertrauen und hat das Gefühl, dass jede Spielfigur auf dem Brett für ihn leicht zu bewältigen ist. Ein Mangel an Offensive untergräbt sein Selbstvertrauen, und der Spieler hat das Gefühl, dass jede Spielfigur auf dem Brett für ihn schwierig ist. In der Offensive ist es sehr wichtig, einen strategischen Plan zu haben, welche Spielfigur gespielt und welche Spielfigur leicht gemacht werden soll. Viele Spieler denken nicht darüber nach und spielen ein unüberlegtes Offensivspiel, bei dem sie scheitern; z. B. wenn der Stein des Gegners unserem Stein den Weg versperrt, entfernen wir ihn, indem wir den anderen Stein spielen. Doch beim Entfernen eines solchen Spielsteins denken wir nicht darüber nach, welche Position er einnehmen wird, und daher wird er manchmal zu einem Hindernis für unseren anderen Spielstein. Daher sollte ein Spieler, bevor er den Spielstein des Gegners entfernt, dessen Bewegung vor Augen haben und sicherstellen, dass dieser kein Hindernis für seinen anderen Spielstein darstellt. Wenn diese Spielstein zwangsläufig einen anderen Spielstein blockieren wird, sollte der Spieler diese anderen Spielsteine zuerst spielen und erst danach den betreffenden Spielstein entfernen. Wir benötigen also eine perfekte Planung im Spiel.
Oft bietet sich uns die Gelegenheit, das Spiel zu beenden. In dieser Situation sollte der Spieler perfekt planen und die Spielsteine der Reihe nach spielen. Angenommen, es befinden sich fünf unserer Spielsteine auf dem Brett und wir haben eine Gewinnposition, aber einer unserer Spielsteine versperrt dem gegnerischen Spielstein den Weg. Wenn wir diesen Spielstein zuerst spielen und einen der anderen vier Spielsteine verfehlen, dann gewinnt unser Gegner das Spiel, und wir geben unnötigerweise unserem Pech die Schuld. Hätte man jedoch den Stein, der dem Gegner im Weg stand, als letzten gespielt, hätte man trotz des verpassten vorherigen Zuges noch eine weitere Chance erhalten. Daher sollte ein Spieler immer so planen, dass er auch dann, wenn er einen Zug verpasst, noch einen weiteren Zug erhält. Wir sollten genau berechnen, wie viele Züge wir dem Gegner zugestehen müssen. Wir sollten immer versuchen, dem Gegner einen Zug mehr abzuringen; wenn unser Gegner beispielsweise eine schwierige Spielsteinposition hat, während wir zwei haben, und wir am Zug sind, sollten wir nicht versuchen, einen einzelnen Spielstein einzustecken, sondern entweder einen einzustecken und den anderen zu entfernen oder beide unserer schwierigen Spielsteine zu entfernen. Wenn der Gegner an der Reihe ist, hat er eine für ihn schwierige Kugel, die er zu versenken versuchen wird. Wenn wir an der Reihe sind, sind die beiden Kugeln für uns einfach, und somit können wir die Partie gewinnen. Manchmal befinden sich mehr Kugeln des Gegners auf dem Spielfeld, und wir haben eine Gewinnchance. In dieser Situation sollten wir immer versuchen, das Spiel durch eine offensive Spielweise zu beenden, anstatt zu versuchen, das Spiel durch Verteidigung zu gewinnen. Wenn uns das gelingt, erhält unser Gegner keine Chance für das nächste Spiel.
Ramesh Chitty und ich spielten das Finale der Maharashtra-Landesmeisterschaft gegen Suhas Kambli und Vijay Sangam. Beide Paare waren namhaft, weshalb sich eine große Zuschauermenge versammelt hatte. Diese Menschenmenge war ein seltenes Erlebnis. Wir hatten noch nie zuvor eine solche Erfahrung mit Zuschauern gemacht. Unsere Stühle wurden aufgrund des übermäßigen Drucks der Zuschauer unter die Tribüne geschoben. Wir waren hilflos. Es gab keine Möglichkeit, eine Partie zu beginnen. Als wir sie darum baten, traten sie ein wenig zurück. Selbst dann, wenn wir einen Stoß erhielten, mussten wir die Zuschauer bitten, zurückzuweichen, damit wir unsere Stühle jedes Mal neu positionieren konnten. Es war keine absichtliche Handlung seitens der Zuschauer, aber es war so voll, dass sich jeder am anderen festhielt, um nicht umzufallen. Ich fühlte mich an eine Menschenpyramide erinnert. In der ersten Reihe waren die Stühle nach zunehmender Höhe angeordnet, damit die Zuschauer das Spiel sehen konnten. Das Spiel begann. Suhas und Sangam gewannen den Münzwurf. Sangam begann das erste Spiel. Er versenkte acht weiße Münzen und die Königin. Die letzte Münze machte er Suhas leicht, und er warf Ramesh einen fragenden Blick zu. Auch die Zuschauer applaudierten Sangam für sein Spiel. Als Ramesh an der Reihe war, beendete er das Spiel. Das Spiel wurde so spannend, dass die Zuschauer mitfieberten. Jeder gute Schlag wurde mit Applaus belohnt. Wir alle beendeten ein Spiel nach dem anderen, doch niemand konnte vorhersagen, wer gewinnen würde. Es war ein regelrechter Schlagregen, und gleichzeitig war der Kampf um Technik und Taktik in vollem Gange. Niemand war bereit, aufzugeben. Die Punktestände stiegen ins Unermessliche. Beide Paare gewannen jeweils eine Partie. Aufgrund des Andrangs der Zuschauer war es unmöglich, hinauszugehen, um sich auszuruhen. Das Spiel wurde ohne Pause fortgesetzt. Auch im dritten Spiel gab es einen harten Kampf. Die Zuschauer waren enorm begeistert. Jeder Spieler wartete darauf, dass sein Gegner einen Fehler machte. Letztendlich erzielten beide Paare jeweils 28 Punkte. Die Zuschauer hielten den Atem an. Suhas war an der Reihe, das Spiel zu beginnen. Er eröffnete das Spiel. Da es das letzte Spiel war, wählte er eine defensive Spielweise. In diesem Spielzug gelang auch mir ein oder zwei gute Schläge. Schließlich hatten beide Paare jeweils noch eine Münze auf dem Brett. Jeder versuchte, seinem Partner alle Chancen zu geben. Es war wirklich ein hartes Spiel. Wir mussten den Schläger fest im Griff behalten und sollten zudem korrekte Schläge ausführen. Gleichzeitig mussten wir Geduld bewahren. Schließlich spielte Ramesh eine spektakuläre Verteidigung, und die Münze wurde sowohl für Suhas als auch für Sangam schwierig. Suhas machte dann seine letzte Abwehr und machte unsere Münze für mich schwierig. Ich war mir sicher, dass ihre Münze auch für sie schwierig war. Also versuchte ich, meine Kugel in die dritte Tasche zu versenken. Es war ein so hervorragender Stoß, dass meine Kugel genau in die Tasche ging und die Zuschauer vor Freude aus dem Häuschen waren. Dieses Spiel hatte eine besondere Bedeutung, da es unser dritter Sieg in Folge im Doppel auf Landesebene war. Wir haben es geschafft, und bisher ist dies noch keinem anderen Doppel gelungen.